方者，可自由處置也。倘以為此為脫肛之藥，此為下血之藥，則無意思矣。
例如砂盆，入灰成火盆，入土成花盆，入水成水盆，倒放則又成踏階。
藥方應作如是觀。
——和田東郭
March 2006
Monthly Archive
Fri 31 Mar 2006
Thu 30 Mar 2006
j5老師對《建模型的問題》一文中給了一些comments，剛好這也是之前都沒講到的事情。
模型的建立有條件
什麼情況下可以建模型？難道天下一切事物都被「模型」二字給包了？當然不是。「愛」這個字就沒有什麼模型可以講。原因是它不具備比較的基礎。所以可以說單講「愛」字，是不能做什麼模型的。
我所知道的模型大多用在識別、解釋、預測這幾種用途。但是模型的建立仍然是要一定的條件。《道德經》第二章說「天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。故有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。」缺乏美惡的對比，善惡的對比，沒有高下、有無、難易、前後的差異，很多模型就會失去基礎。因為像識別這一類的模型，通常都需要一個 ground truth。而解釋、預測類的模型，則需要找到在一堆經常變動的數據中，找出不變的，或是預測出它的趨勢。像語音辨識就是某些字串的音和其他字串的音「不同」，股市預測是因為有「前後」差異。再說的簡單一點，模型的建立通常是建立在一堆改變中的不變的那些東西。我們甚至可以說，科學之所以能夠建立也是建立在不變的，或是可預測的基礎上，否則就算是現代的分析都沒辦法玩了。
就電腦來說，模型建立的先決條件是資料本身必須要有可計算的基礎。舉例來說我可以用 A32B54 代表一筆資料，然後用8769I3代表另外一筆資料，可是資料之間卻不具備相同的特徵維度，而且也找不到這兩個特徵空間(feature space)可以轉換/對應(mapping)的函數，那麼這兩筆資料就沒有辦法拿來建模型。所以說「吾愛吾師」沒有辦法建立模型，但是加一點東西「吾愛吾師，吾更愛真理」，這就出現了可能可用於計算的空間。
(more…)
Mon 27 Mar 2006
回家過過幾天脫離網路的日子。回來打開電腦，沒想《上課心得偶得》這篇也引來一些朋友的討論。實在是令在下驚訝。
原文中提到「中醫各家學說=模型」，而對於模型可能還有一些地方是我沒有強調的。對模型來說，由於它是從資料中建構出來的，所以只會是資料(現實生活觀察到的現象或是經驗)來修改模型，很難[1]有模型去「修正」資料的事情。從這點來看，對中醫這個龐大的實驗資料庫來說，每個人的切入點不同，自然就會「推導」出很多學說/模型。而在原文我沒強調則是這些模型很有可能是互相衝突的。
學過一些統計的人大概都聽過「Hypothesis testing」(假說檢定)這東西。由於對同一資料不同的兩個假說(H0, H1)可能其「主要適用/解釋」的範圍不同，所以導致在比較不明確(如左圖中藍色區域的部份)產生比較多的「歧義」。讀中醫的書籍更是如此。姑以「葛根」為例：
(more…)
Fri 24 Mar 2006
最近因為一些機緣，有幸聽到老師口中的大師來學校開講內經導讀，真的是才體會《金剛經》裡面須菩提「涕淚悲泣」是在哭什麼。而且大師和老師都是那種畫幾條線，加上不用幾分鐘的口白就能把整部書的精神講明白的人。深覺能做到這步的人，才真算是善讀書。
在我所學的領域裡面，大家一直都想要去做的，就是怎麼樣在一大群資料裡面，找出他們的關係來。或者講得專業一點，就是找出能資料的模型。而模型的建立往往是第一個出來之後，後面就多了，而最難的，就是怎麼樣從無到有。我想，中醫裡面很多所謂的心法，或是不傳之秘，只怕大部分的都是所謂的「模型」。
(more…)
Thu 23 Mar 2006
Wed 22 Mar 2006
《本經》上品
性味：味苦微寒、無毒。
功用：主筋骨間寒熱，溼痹孫本無「濕」字，拘攣，明目堅齒，利九竅，去白蟲、長蟲。久服輕身耐老，小荊實亦等。
(風頭痛，腦鳴。惡烏頭、石膏)
備註：諸花皆升，旋覆獨降；諸子皆降，蔓荊獨升。(出處待考)
《千金翼方》把蔓荊列在《用藥處方第四》下的
- 《腰脊濕痹第二》
- 《堅筋骨第十七》
- 《明目第二十四》
- 《止淚第二十五》
- 《三蟲第三十六》
- 《通九竅第四十六》(@與大棗、芥子、遠志、昌蒲、細辛並列)
- 《堅齒第五十七》
大塚敬節：
馬鞭草科蔓荊屬，多生於海邊砂地，具有消炎、鎮靜、鎮痛、強壯之效。用於治頭痛、眼疾、耳疾等。
參照滋腎明目湯。
Mon 20 Mar 2006
上個星期上課聽老師講解《素問、四神調氣大論》中的「道者，聖人行之，愚者佩之」時，老師把「佩」字解釋為「違背」。這句「道者，聖人行之，愚者佩之」的前後文是這樣：
故陰陽四時者，萬物之終始也。死生之本也。逆之則災害生，從之則苛疾不起。是謂得道。道者，聖人行之，愚者佩之。從陰陽則生，逆之則死，從之則治，逆之則亂，反順為逆，是謂內格。是故聖人不治已病治未病，不治已亂治未亂，此之謂也。
Mon 20 Mar 2006
很多人在安裝軟體的時候，往往在授權頁那邊都是 Next、Next、就一路按下去，都不太看裡面在寫什麼。雖然到現在還是搞不懂那些法律條文為什麼可以寫到讓接受中華民國教育超過二十年的我都看不懂，或是理解錯誤的地步，可是還是會勉力自己看一看。不看，有時候其實是比較幸福的，因為看了，有時候你都很難想像自己到底裝了個什麼東西。像我今天裝了一樣軟體，裡面的授權合約是這樣寫：
使用本服務以操作核子設備、生命維持或其他醫療設備、或任何其他對人類生命或財產有利害關係之重要應用。您認知本服務並非為前述目的而設計，且使用本服務於前述情形之失誤可能導致XXXX(公司名稱)無須負擔責任之死亡、個人傷害或嚴重的財產或環境損傷。
根據我對「規定」這種東西的了解，就是會這樣規定就表示真的有人這樣做。我都不知道自己灌的這軟體竟然有如此之功能？想不想猜猜看我裝了什麼軟體？不是什麼要花大錢的軟體，也不是什麼地下組織寫出來的不外流版本，而是一個垂手可得的東西，就讓這個網頁告訴您吧。
Mon 20 Mar 2006
在這裡現在用的Wordpress 1.5，它在Search上預設就是只能搜尋文章(post)，而對於文章後面的建議(comment)就沒有做下去。老是說要做要做，可是真的說要改有時候還真的無從改起(在下跟SQL、PHP這些東西都不熟)。
不過無所謂，正因為世界是以我所不知道的規則運轉著，所以這種程式必然早有人寫好了。(耶？這兩者存在邏輯上的關係嗎？)用google一查，就有WordPress Plugin: Search Everything的plugin可以用。
文章中的 Hack 我試過之後不太能動，而plugin則是正常。所以把它裝到 plugin 之後再 active 就行了。
Sat 11 Mar 2006
Fri 10 Mar 2006
在能夠發揮最大療效的時候投藥，這種想法看似合理。但醫師開的藥，大都不是針對患者因時而變的生理與生化現象，反倒是讓患者在規律時間服藥：這主要是為了方便，而不是為了療效。
…
美國南卡蘿萊納大學醫學院的腫瘤學者賀魯薛斯基(Bill Hrushesky)已經大聲疾呼了好多年，但是許多醫生還是不願意承認給藥時機對醫療的重要性。賀魯薛斯基指出：
五千年來，傳統中醫就已經知道劑量與給藥時機不可分的觀念。同一種疾病，會視一天的不同時刻，或一星期、月經週期，或一年的不同時間，而開給不同劑量的藥物，甚至是全然不同的藥物(引自他的私人通訊)
…
證明中醫的確是有些效用的證據並不少。將近20年前，賀魯薛斯基在《科學》期刊發表了一篇文章，報告31位罹患卵巢癌女性的不同化療時機的實驗。… 他說道「光是不同的投藥時間，就可以將各種毒性減少好多倍」。
(@原書在此處所列之參考資料為：Hrushesky, W. J. (1985) Circadian timing of cancer chemotherapy. Science, 228, 73-75.)
…腫瘤學的根本挑戰，是要殺死腫瘤而又不會殺死病人。化學治療所用的藥物毒性都非常強，會傷害到不可或缺的器官，像是心臟與腎臟，而放射線治療也有傷害性很強的副作用。況且，要殺死每個癌細胞是很困難的，只要有幾個癌細胞存活下來，就可以繼續生長，讓癌症復發。
…
一般而言，患者接受抗癌藥物的時間，都是為了方便醫療人員的投藥。越來越多的證據暗示，如果小心選定給藥時間的話，就可以將療效增到最大，並將毒性降到最低。法國巴黎附近保羅布勞斯醫院的拉維(Francis Levi)醫師及其他歐洲醫院的同伴，利用有節律振盪濃度的給藥方式，來治療一千五百位以上的直腸癌患者，真正的給藥模式則視藥物種類而定。拉維宣稱「時間療法降低了所有的副作用，而且，這還是在劑量增加了40%的情形下」。
(@原書在此處所列之參考資料為：Levi, F., Giacchetti, S., Zidini, R., Brezault-Bonnet, C., Tigaud, J. M., Goldwasser, F. & Misset, J. L. (2001) Chronotherapy of colorectal cancer metastases. Hepatogastroenterology, 48, 320-22.)
Wed 8 Mar 2006