AZABUSABO昨天和幾個朋友(汪長輩、DK長輩、法兒台長)一起到新竹遠百的麻布茶房去吃東西。對於我這個不常出門的人來說，以前也只有在台北的時候有看過這家(不過也沒進去吃過)，新竹遠百這家，算是第一次吃麻布茶房。在去這家餐廳之前，諸位長輩都說這家的甜點好吃，簡餐也作得不錯。所以多多少少也會有點期待吧？
(@圖示摘自此處: http://lucle.diamondcity.co.jp/img/whatsnew/whatsnew_M00285.jpg)

不過去了之後就像汪長輩在他的blog那篇新竹的遠百茶房敘述的一樣，那時候汪長輩在幹剿餐飲的時候還真的很用力，畢竟長輩在台北待比較久，出入見識都不是我這野狗大學吃十年的人可以企及的，不過我是認同什麼樣的消費金額是應該帶來同等的服務水平。(要是拿野狗大學來比，野狗大學吃一餐四十元，附吃到死的白飯、菜湯、甜湯，你還想怎麼樣呢？)

著實說，麻布茶房的東西就正餐來說，作得還滿爽口，不會油膩。我點了一份起士漢堡排，搭野菜碎肉飯(所謂的野菜應該是雪裡紅)，這一份老實說我吃得還滿滿意的。但是飲料熱紅茶就不怎麼樣了，甚至我覺得比它本來提供的綠茶還糟糕。不過那天服務生可能心情不好，飯菜來了只是隨手一扔就走了，我想既然這樣的話，吃自助餐的感覺可能都還好一點。還別提不知道為什麼我的熱紅茶的茶盤上都是茶湯。或許是我鄉下人不懂城市喝茶的規矩，都市人可能喜歡在茶杯底下也弄一灘茶水。

不過看著汪長輩和法兒台長吃的冷鮪魚，真的是不知道該說什麼好。
(犯錯了：這裡應該是鮭魚，不是鮪魚… /_\)

不過有件事情是汪長輩那篇文章沒有講到的。我那天坐的位子很糟糕，我想應該是它木頭地板鋪設有點問題，只要有人走過我的後面，我都會覺得有向後傾的感覺，可能是後面某塊木板的地面沒有填好的緣故吧。所以儘管正餐我吃得還滿高興，但是椅子一直有像被別人踹到的感覺就很差。

廖董(跟著汪長輩叫)在他那篇麻布茶房中提到「評等從 “建議買進” 降到 “觀望”」。我想如果我沒遇到奇怪紅茶和「感じは悪い」的服務生的話，喔，還有那張椅子，我也會覺得在那邊吃的感覺不錯，可惜我運氣不好碰上這些事情，所以也覺得廖董的評價很中肯，是我的話也應該是放在「觀望」或是更下面一點的等級吧。

不過既然談到吃了，我個人還是會建議出去吃東西盡量不要冷熱混著吃，對身體不好唷。